Reviewer resources

Reviewer Hub

Guidance and resources for reviewing manuscripts submitted to BIOHORIZONS.

The assignment

Reviewing a manuscript

01 · Accept

Confirm expertise, time and independence

Read the title, abstract, journal and deadline. Disclose financial, personal, institutional, collaborative and intellectual conflicts before accepting.

02 · Assess

Assess the manuscript

Evaluate the question, design, methods, data, analysis, reporting, interpretation and relevance. Separate essential concerns from optional suggestions.

03 · Report

Write a constructive report

For every major concern, state what is unclear or unsupported, why it matters and what information or change would allow reassessment.

04 · Confidentiality

Keep the process confidential

Do not share files, contact authors, reuse unpublished ideas or upload the manuscript to an unauthorized external service.

Reviewer report

Structure your review

  1. Brief orientation: identify the question and your understanding of the contribution without retelling the manuscript.
  2. Major points: connect each concern with evidence, consequence and a feasible route to clarification.
  3. Minor points: group corrections that improve precision, reporting or readability but do not alter the central assessment.
  4. Confidential note: reserve private integrity concerns or decision-sensitive context for the editor; do not use it to contradict comments sent to authors.
  5. Recommendation: choose the closest available category and let the report carry the scientific reasoning.
Reviewer guidelines →

Integrity concerns

Report concerns confidentially

Describe the observation and use the confidential channel for the assigned manuscript.

Research integrity policy →

Manuscript help

Questions about an assigned manuscript

For questions about an assigned manuscript, use the confidential review channel in your account.

Recursos para revisores

Centro para revisores

Orientación y recursos para revisar manuscritos enviados a BIOHORIZONS.

El encargo

Revisión de un manuscrito

01 · Aceptar

Confirme experiencia, tiempo e independencia

Lea el título, el resumen, la revista y el plazo. Declare los conflictos financieros, personales, institucionales, colaborativos e intelectuales antes de aceptar.

02 · Evaluar

Evalúe el manuscrito

Valore la pregunta, el diseño, los métodos, los datos, el análisis, el reporte, la interpretación y la relevancia. Separe las observaciones esenciales de las sugerencias opcionales.

03 · Dictaminar

Redacte un dictamen constructivo

Indique la incertidumbre, su relevancia y la información necesaria para reevaluar cada punto mayor.

04 · Confidencialidad

Mantenga la confidencialidad

No comparta archivos, contacte a los autores, reutilice ideas inéditas ni cargue el manuscrito en servicios externos no autorizados.

Dictamen

Estructure su revisión

  1. Orientación breve: identifique la pregunta y la aportación principal.
  2. Puntos mayores: conecte cada inquietud con evidencia, consecuencias y una vía de aclaración.
  3. Puntos menores: agrupe las correcciones de precisión, reporte o legibilidad.
  4. Nota confidencial: reserve para la edición las inquietudes de integridad o el contexto sensible.
  5. Recomendación: seleccione la categoría más cercana y documente el razonamiento científico en el dictamen.
Directrices para revisores →

Conflictos

Declare las relaciones pertinentes

La edición determina si una relación declarada exige recusación.

Política de conflictos →

Integridad

Informe sus inquietudes de forma confidencial

Describa la observación y utilice el canal confidencial del manuscrito asignado.

Política de integridad →

Ayuda sobre manuscritos

Consultas sobre un manuscrito asignado

Para consultas sobre un manuscrito asignado, utilice el canal confidencial de revisión de su cuenta.